7月18日上午8时30分，一起医疗事故损害赔偿纠纷案件在福田区人民法院开庭审理，涉嫌"走穴"并在实施手术过程中致使病人死亡的北京安贞医院心外科大夫孟旭被告上法庭。同时成为被告的还有北京安贞医院以及北京大学深圳医院。
据悉，2003年1月4日7时35分，67岁的周淑珍因心脏病手术进入北京大学深圳医院手术室，实施手术的是北京大学深圳医院请来的北京安贞医院心外科大夫孟旭，到1月5日2时左右，仍在手术台上的周淑珍被宣告死亡。原因是患者心脏主动脉钙化严重，手术中出现并发症。
周淑珍是到北京大学深圳医院住院治疗的，只和北京大学深圳医院具有合同关系，而孟旭只是北京大学深圳医院单方面"电话"请来的大夫，虽然有一个北京安贞医院1月2日发出的一份书面函件，但也只是说孟旭是前来会诊并协助手术，并没有说要孟旭主刀。
原告认为，周淑珍的手术被安排在1月4日上午7时35分，但孟旭于1月3日下午5时才到达深圳，手术前只和病人以及家属面谈不到10分钟 。 1月4日上午11时左右，在周淑珍手术的同时，孟旭还在为另外一个病人做手术。而且孟旭还通过北京大学深圳医院负责人向患者家属索要了一万元，说是来回机票和孟旭的劳务费。如果孟旭的行为是职务行为，为什么劳务费手术费等不能公对公，要向病人家属索要？
原告病人家属认为，正是因为孟旭对病人的术前心脏主动脉严重钙化情况了解不足，匆忙上手术台，在打开胸腔以后，因手术时间过长引发多种综合症造成死亡的。
北京大学深圳医院还有私改病历的行为。据原告称，在听到病人死亡以后，家属立即要求复印并封存病历，但在3天以后才拿到病历，而且护理记录8个人的签名中有同一人的名字出现两种写法。经有关部门目测，签名只有4个人的笔迹，这说明有人在代替别人签名，有作假的嫌疑。
而被告律师则认为，孟旭的行为是经过安贞医院允许的职务行为，不存在"走穴"，因为有函件可以作证。而且对于协助治疗，国家并没有规定协助方医院不能主刀。因为孟旭是全国著名的心脏外科专家，所以医院请他来给病人做手术，而且病人做手术是通过病人家属同意的，医院已经告知了手术中可能出现的风险。
同时被告提出，医生的操作是规范的，病人的死亡是因为其本身病情复杂和体质差造成的。院方虽然在术前对患者的钙化状态作了充分检查，但靠当今医界的技术水平，很难对钙化作出完全正确的判断。在手术刚开始时，因为动脉有弹性，所以也不可能用手就摸出动脉钙化情况。只有用阻断钳阻断动脉血流，才能判断钙化情况，所以操作是合乎手术规范的。
目前该案还在审理中，深圳司法界和医学界对此案都很关注。
据悉，2003年1月4日7时35分，67岁的周淑珍因心脏病手术进入北京大学深圳医院手术室，实施手术的是北京大学深圳医院请来的北京安贞医院心外科大夫孟旭，到1月5日2时左右，仍在手术台上的周淑珍被宣告死亡。原因是患者心脏主动脉钙化严重，手术中出现并发症。
周淑珍是到北京大学深圳医院住院治疗的，只和北京大学深圳医院具有合同关系，而孟旭只是北京大学深圳医院单方面"电话"请来的大夫，虽然有一个北京安贞医院1月2日发出的一份书面函件，但也只是说孟旭是前来会诊并协助手术，并没有说要孟旭主刀。
原告认为，周淑珍的手术被安排在1月4日上午7时35分，但孟旭于1月3日下午5时才到达深圳，手术前只和病人以及家属面谈不到10分钟 。 1月4日上午11时左右，在周淑珍手术的同时，孟旭还在为另外一个病人做手术。而且孟旭还通过北京大学深圳医院负责人向患者家属索要了一万元，说是来回机票和孟旭的劳务费。如果孟旭的行为是职务行为，为什么劳务费手术费等不能公对公，要向病人家属索要？
原告病人家属认为，正是因为孟旭对病人的术前心脏主动脉严重钙化情况了解不足，匆忙上手术台，在打开胸腔以后，因手术时间过长引发多种综合症造成死亡的。
北京大学深圳医院还有私改病历的行为。据原告称，在听到病人死亡以后，家属立即要求复印并封存病历，但在3天以后才拿到病历，而且护理记录8个人的签名中有同一人的名字出现两种写法。经有关部门目测，签名只有4个人的笔迹，这说明有人在代替别人签名，有作假的嫌疑。
而被告律师则认为，孟旭的行为是经过安贞医院允许的职务行为，不存在"走穴"，因为有函件可以作证。而且对于协助治疗，国家并没有规定协助方医院不能主刀。因为孟旭是全国著名的心脏外科专家，所以医院请他来给病人做手术，而且病人做手术是通过病人家属同意的，医院已经告知了手术中可能出现的风险。
同时被告提出，医生的操作是规范的，病人的死亡是因为其本身病情复杂和体质差造成的。院方虽然在术前对患者的钙化状态作了充分检查，但靠当今医界的技术水平，很难对钙化作出完全正确的判断。在手术刚开始时，因为动脉有弹性，所以也不可能用手就摸出动脉钙化情况。只有用阻断钳阻断动脉血流，才能判断钙化情况，所以操作是合乎手术规范的。
目前该案还在审理中，深圳司法界和医学界对此案都很关注。