关于百种儿童用品上黑榜 蓝猫、巴布豆等产品不合格的原因,关于百种儿童用品上黑榜 蓝猫、巴布豆等产品不合格的相关知识。 六一将至，今天上午，北京市工商局公布了近期对文具、童车、童鞋、儿童玩具、儿童服装和眼镜六大类商品的监测结果。
其中，温州蓝猫鞋业生产的“蓝猫”运动鞋和上海巴布豆儿童用品有限公司生产的儿童背带裤等118中商品被列入不合格名单。
儿童服装7个样品pH值不合格
此次监测由北京市工商局委托北京市轻工产品质量监督检验一站、北京进出境检验检疫局玩具检测中心、国家棉纺织品质量检验中心、中国商业联合会钟表眼镜检测中心联合完成。
结果显示，儿童服装共有21个样品不合格。其中，7个样品pH值不合格，这些纺织品若处于较强的酸性或碱性条件下，会刺激皮肤；15个样品标注成分含量与实际成分不符，以次充好，将涤棉标注为纯棉，少项甚至胡乱标注；此外，有1个样品甲醛含量不符合标准要求。
儿童小车个别学步车设计有缺陷
结果显示，本次监测有19种童车不合格，主要问题包括：突出物不合格，儿童自行车螺钉旋紧的外露部分过长，骑行中剐到幼童造成伤害；车把横管、闸把尺寸不合格。把横管超宽，闸与把间的最大握距尺寸过大，骑行中遇到危险不能制动刹车。
此外，个别婴儿学步车支脚结构生产企业设计有缺陷，不能完全符合GB14749-1993《婴儿学步车安全要求》的规定，增大了伤害幼儿的潜在危险。有的婴儿学步车托盘上活动手柄向前后拉动时，婴儿学步车不符合标准中要求松脱锁紧装置至少需要90N的拉力，存在安全隐患。
儿童皮鞋多数鞋帮材料未标明
本次对儿童皮鞋、旅游鞋监测的项目是外观质量(感官质量)、标志、物理机械性能三项，42个样品中有19种不合格，主要问题是标识不合格。
标准中规定，在产品内包装明显位置产品名称一栏中必须标出鞋帮材料。抽查的42个不合格样品中37个包含标识项目，而29个样品在商品内包装(鞋盒)产品名称一栏中未标注鞋帮面材料。而物理机械性能中的外底耐磨性能不合格，也是较为突出的问题。
儿童玩具主要是小零件不合格
本次儿童玩具质量监测中，21个样品不合格。主要问题出在小零件，有11个样品的小零件不合格。在一些玩具中的不可拆卸的小零件必须在承受90N拉力条件下不能产生分离和松动，否则玩具易被儿童用手或嘴拉下，一旦误入口中，极易造成伤害。
弹射玩具，5个样品不合格。有的玩具枪子弹为小零件，有的弹射动能过大，容易打伤儿童的眼睛和身体的其他部位。
儿童眼镜装配技术质量不过关
此外，本次儿童眼镜抽查中5个样品不合格，均为配装眼镜。主要是装配技术质量问题(与使用的镜架、镜框的品牌无关)，光学中心水平互差超差；柱镜轴位偏差超差；柱镜允差超差。 (文章出处：法制晚报)
其中，温州蓝猫鞋业生产的“蓝猫”运动鞋和上海巴布豆儿童用品有限公司生产的儿童背带裤等118中商品被列入不合格名单。
儿童服装7个样品pH值不合格
此次监测由北京市工商局委托北京市轻工产品质量监督检验一站、北京进出境检验检疫局玩具检测中心、国家棉纺织品质量检验中心、中国商业联合会钟表眼镜检测中心联合完成。
结果显示，儿童服装共有21个样品不合格。其中，7个样品pH值不合格，这些纺织品若处于较强的酸性或碱性条件下，会刺激皮肤；15个样品标注成分含量与实际成分不符，以次充好，将涤棉标注为纯棉，少项甚至胡乱标注；此外，有1个样品甲醛含量不符合标准要求。
儿童小车个别学步车设计有缺陷
结果显示，本次监测有19种童车不合格，主要问题包括：突出物不合格，儿童自行车螺钉旋紧的外露部分过长，骑行中剐到幼童造成伤害；车把横管、闸把尺寸不合格。把横管超宽，闸与把间的最大握距尺寸过大，骑行中遇到危险不能制动刹车。
此外，个别婴儿学步车支脚结构生产企业设计有缺陷，不能完全符合GB14749-1993《婴儿学步车安全要求》的规定，增大了伤害幼儿的潜在危险。有的婴儿学步车托盘上活动手柄向前后拉动时，婴儿学步车不符合标准中要求松脱锁紧装置至少需要90N的拉力，存在安全隐患。
儿童皮鞋多数鞋帮材料未标明
本次对儿童皮鞋、旅游鞋监测的项目是外观质量(感官质量)、标志、物理机械性能三项，42个样品中有19种不合格，主要问题是标识不合格。
标准中规定，在产品内包装明显位置产品名称一栏中必须标出鞋帮材料。抽查的42个不合格样品中37个包含标识项目，而29个样品在商品内包装(鞋盒)产品名称一栏中未标注鞋帮面材料。而物理机械性能中的外底耐磨性能不合格，也是较为突出的问题。
儿童玩具主要是小零件不合格
本次儿童玩具质量监测中，21个样品不合格。主要问题出在小零件，有11个样品的小零件不合格。在一些玩具中的不可拆卸的小零件必须在承受90N拉力条件下不能产生分离和松动，否则玩具易被儿童用手或嘴拉下，一旦误入口中，极易造成伤害。
弹射玩具，5个样品不合格。有的玩具枪子弹为小零件，有的弹射动能过大，容易打伤儿童的眼睛和身体的其他部位。
儿童眼镜装配技术质量不过关
此外，本次儿童眼镜抽查中5个样品不合格，均为配装眼镜。主要是装配技术质量问题(与使用的镜架、镜框的品牌无关)，光学中心水平互差超差；柱镜轴位偏差超差；柱镜允差超差。 (文章出处：法制晚报)